stawa z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych Art. 1181
ust. 1. Kto wytwarza urządzenia lub ich komponenty przeznaczone do niedozwolonego usuwania lub obchodzenia skutecznych technicznych zabezpieczeń przed odtwarzaniem, przegrywaniem lub zwielokrotnianiem utworów lub przedmiotów praw pokrewnych albo dokonuje obrotu takimi urządzeniami lub ich komponentami, albo reklamuje je w celu sprzedaży lub najmu,
podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 3.
ust. 2. Kto posiada, przechowuje lub wykorzystuje urządzenia lub ich komponenty, o których mowa w ust. 1,
podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.

To tyle z ustawy, z której zapoznaniem się mieliśmy blisko 20 lat.

A ACTA swoją drogą rozszerzając pewne uprawnienia co do uwalania piratów, nie czyni sytuacji w której każdy każdego może o cokolwiek pozwać, beż żadnych konsekwencji.

To już z ACTA

5. W przypadku uchylenia lub wygaśnięcia środków tymczasowych na skutek działania lub zaniechania wnioskodawcy, lub w przypadku późniejszego ustalenia, że naruszenie prawa własności intelektualnej nie miało miejsca, organy sądowe mają prawo nakazać wnioskodawcy, na wniosek osoby, przeciwko której skierowany był wniosek, aby zapłacił tej osobie odpowiednią rekompensatę z tytułu wszelkich szkód spowodowanych przez te środki.

oraz dalej

Przy wprowadzaniu w życie postanowień niniejszego rozdziału każda Strona uwzględnia
potrzebę zachowania proporcji między wagą naruszenia, interesami stron trzecich i mającymi
zastosowanie środkami, środkami zaradczymi i karami.

I tak, dalej będe publikował wszystko co robię (w sensie muzycznych kawałków) za free. Nie mam zamiaru zarabiać na muzyce (co i mi się zdarzało).

Hmmm… dosyć drastyczne. :) 95% tego co tam sobie słucham jest niezależne i darmowe więc tu nie o mnie chodzi. Ale jednak tak generalnie radzić ludziom żeby nie kupowali normalnej legalnej muzyki? Świat robi się bez sensu. :)